首页 > 品玩体验 > 银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢

门宇阔 | 2017-11-01 09:23

  科幻电影有两部「上古神作」,一部是1968年的《2001太空漫游》,一部是1982年的《银翼杀手》。后者除了推动电影技术进步外,还开创了一种叫“赛博朋克”的艺术流派:丛林般耸立的高楼、满街的霓虹、巨大的动态广告、阴霾下的细雨、高科技中的颓败城市等元素,构建了一副别样的未来世界。

  35年后,它的续集终于重归银幕,却似乎与现代技术产生了代沟。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic1

  新作延续了原故事的内核,也继承了原作浓墨重彩的视觉风格,特殊的色调让画面张力十足,评分极高的同时,(iMDb评分8.5,烂番茄88%)又伴随着不同寻常的质疑。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic2

  (图片来自:时光网)

  《银翼杀手2049》在全球范围内大多以2D为主,而中国却以3D版本为主,面对这样的区别对待,很多人表露了对「3D特供版」迷茫,随后官方主创也声明2D是最好的「观影姿势」。在这种背景下,3D版不仅被评论家视为鸡肋,甚至成为了很多影迷避之不及的存在。3D到底怎么了?


10年3D,不过如此

  电影经历过4次技术革命,从默片到有声、黑白到彩色、胶片到数字、窄屏到宽屏。自卡梅隆的《阿凡达》一炮走红后,不管是都市大影厅,还是4线小影院,有的没的都用上了3D规格。从普及率上来看,说2D到3D为第五次电影革命,或许并不为过。

  但曾经大红大紫的3D电影大有退潮之势,问题还是出自技术本身。奇怪的是,3D电影2007年就有,阿凡达2009年就公映了,这么多年的积累,难度还不成熟?是的,虽然有些不可思议,但事实如此。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic3

(图片来自:迪士尼)

首先是亮度不够

  给一个参数大家就明白了。影片的亮度以福特朗伯(Foot Lambert,简称FL)为单位,2D电影大约为14FL,而3D的标准是4.5FL,还有很多小影院只有3FL。除了数字上的差距,实际体验也有巨大影响,更多的亮度能带来更好的暗部细节和立体效果,同时眼睛也不会很累。

  这是3D格式天生的不足,改进的方法有3点:

  1. 换设备,选用技术更好的专用3D播放器

  2. 换灯泡,用功率更大的灯泡

  3. 换银幕,使用不同的材质,提高反射率

  但转化的过程却比较痛苦,很多影院只实现了部分硬件升级,在原有2D放映设备上添加了一些3D器材,改造的成本大约只有在10万到20万左右,效果上远远不尽如人意。好莱坞自2011年推出了RealD 6FL认证活动,可以让3D影片达到6FL,只有2D电影的一半,但起码够看了...

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic4

  它的普及率如何呢?就万达院线来说,获RealD 6FL认证的影城有100多家,影厅有258个(截至2017年3月)。而这区区258个,在数量级上就已经排到亚洲第一了。

二是片源疑问

  真正的3D电影,需要2台专业立体摄影机,分别拍摄左右眼的不同画面。当然它的成本很高,就算是《阿凡达》,里面的很多场景也是CG制作的画面,原汁原味的电脑合成,不可能用3D摄影机实拍。

  市面上的大多数超级英雄电影、动作片等都是用普通摄像机拍,在后期给贴上了一层3D的“皮”,即所谓后期转制的伪3D。我记得早几年的时候,看过一场3D电影,发现摘下3D眼镜,只有字幕是有重影的,画面不戴眼镜照样看。

  另外,这个转制也有好坏区分,目前转制的标杆依然是3D版的《泰坦尼克号》,相信当年不少读者去影院重刷过。

  裸体镜头还被剪掉了...

  这部电影是卡梅隆亲自监制,请了300名工程师,用了1年的时间一帧一帧扣,把2D扣成了3D,整个过程耗费了1800万美元。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic5

《泰坦尼克号》的3D转制

  3D版的《泰坦尼克号》制作精良,但卡梅隆也称它顶多算2.99D,而据业内人士透露,国内转一部3D电影最多花费600万元(注意是人民币),所以影片质量可想而知。

  除了技术上的要求,还有视觉重建的工作,举个例子,主角叼着烟,烟头被3D后,可能会成为整个画面的视觉中心,观众就会不自然地忽略掉其它细节,从而破坏了原有的画面构图,让人容易忽视很多东西,比如表演、色彩等等。像《银翼杀手2049》这种电影,就是按着2D的审美来拍的,转成3D不免会显得生硬。

三是佩戴问题

  钨丝科技(woosmarter)采访了几位近视的朋友,了解到很多近视人群并没有戴隐形眼镜的习惯,3D眼镜叠加到框架眼镜上,会出现夹头、压鼻梁的状况。

  “有时候一场电影下来我要扶20多次眼镜,坐在那里会非常烦躁。”

  Shaw就是受害者之一,对他来说,只有IMAX的3D眼镜可以接受,“戴上普通3D眼镜后感觉画面会缩小,IMAX的眼镜尺寸要大一些,视觉上的限制少一点,但《银翼杀手》接近3小说的片长,坚持下来依然有心理压力。”

  另一位采访对象表达了不同的抗拒理由:眩晕。

  张鹏平常电影院去的不多,他表示自己看一场3D就晕一场,“可能还是看的太少了吧,我是那种玩《反恐精英》都会晕的人,最近看3D电影多了,症状慢慢少一些。”现在,除了陪朋友去看3D电影,张鹏依然努力避免踏进3D的场。


2D归来

  在一片抵抗3D的呼喊声中,官方给了回复,表示没有什么“特供版”,但这依然无法解释为何国内2D排片如此之少的原因。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic6

  其实这背后的缘由再简单不过,为了挣钱。3D的票价普遍比2D贵,以北京某影院为例,3D版贵了20块。虽然这近几年3D电影的上座率有所下降,但有了高票价的保证,票房依然不低。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic7

  而在票房的分账上,影院和院线可以拿接近60%,制片方和发行方通常能分40%左右。这意味着整个产业的上中下游都能通过3D捞到更多的钱,于是整个中国3D电影的排片场次已经超过了2D(数据来源:拓普电影智库)。不明就里的吃瓜群众也入了坑,以为更贵的票价可以带来更好的观影感受。

  如果你现在去附近的影院,应该能发现《银翼杀手2049》已有了2D的排片,有的影院采用了混排的形式,大厅放3D,小厅放2D,这都是策略上的调整,一切都是市场导向的结果。不过很多影院现在也不纠结于这部电影的排片安排了,因为,虽然《银翼杀手2049》口碑好,但票房惨淡。

  节奏慢,不够燃是很多人吐槽的点,也许大家都被《战狼2》惯坏了吧。朋友圈里的评价两极分化严重,有人睡过去,有人在狂欢...

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic8


shit在哪?

  在时光网和豆瓣上,《银翼杀手2049》都是8.2以上的高分。电影在格瓦拉APP里只有6.5的评分,在猫眼上,它的得分是7.0,其中有3800多个差评,占了好评的一半,中途睡着的观众不在少数。那么问题来了,它到底shit在哪了?仔细想想,这里可以大致分类出两种人:普通观众和核心影迷。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic9
各平台评分

  观众嘛,看这部电影就是图个乐,看热闹,但显然它不够热闹。我们今天讨论的很多技术细节,他们不会在意,甚至不会发觉。一位朋友说他就是冲着3D去的,视觉观感上没觉得有啥不适,就是沉闷的电影让他觉得被坑了一把。

  而对于看过老版《银翼杀手》的影迷来说,新版也是一种艺术的延续,3D则是不折不扣的噱头。他们会老老实实买一张2D的票,认认真真地看完整部电影。

  从这个角度上讲,说电影棒极了或糟透了的两类人的心理就不难理解:一类人在找星战般刀光剑影的刺激,另一类人只想重温赛博朋克的感觉。

银翼杀手2049: 有人看3D睡着了 有人在2D场狂欢_pic10

  1982年的老版曾是技术的先驱,而2017年的新版则被技术所驱使。科技的力量在同时服务两种截然不同的观者,而这两种人的观影方式,引起了《银翼杀手2049》3D版的泛滥和退潮。技术左右电影,我们又何尝不在左右技术的走向?

  我们关注与科技有关的产品和生活方式

  关注钨丝科技微信公众号(woosmarter),一起品玩智能产品,畅想智慧生活

分享到:
我要评论