首页 > 品玩体验 > 手机不带充电器就是环保?

手机不带充电器就是环保?

张雅薇 | 2021-12-31 09:22

如果你关注过iPhone,可能会发现iPhone已经从包装内取消附带耳机跨越到了现在的同时取消耳机和电源适配器。从iPhone 12起,苹果连五福一安电源适配器都不再提供,理由就是减少浪费和碳排放,从而更好的为环保做贡献,听起来很是高大上,但这就导致用户需要自费购买快充套装来为iPhone充电,你苹果公司为了环保不提供电源适配器,用户就只能不环保的另行购买快充套装,这合理吗?如果购买苹果公司那款20W的USB-C快充套装294元,这样看来苹果公司是既把名赚了又把钱挣了,简直就是一石二鸟的神操作。

手机不带充电器就是环保?_pic1

苹果公司的神操作也迅速被其他厂家所跟风效仿,包含三星、华为、小米等品牌,不过华为当初随包装取消电源适配器很大程度与充电IC芯片已经大规模缺货的大环境有关,缺货问题导致了充电器供应不足甚至是涨价的情况再加上很多相关芯片厂商已经终止了与华为的合作,所以部分人认为华为取消充电头的做法为外界双重因素所导致。小米则是为用户提供不带原装充电头和标配原装充电头两种不同的选购方案,但有无原装充电头都是同一个价格,并没有因为不带充电头而在价格方面有所调整。

手机不带充电器就是环保?_pic2

我们回到最初的问题,手机不带电源适配器就是环保?谈不上,更多的是厂家从自身利益进行考虑,不同厂家的快充协议不尽相同,往往必须搭配自家快充套装才能体验到特有的快充体验,比如100W快充、120W快充。如果不带原装电源适配器,势必增加用户购买成本以及时间,进而导致用户对滥用环保概念品牌的恶感。

手机不带充电器就是环保?_pic3

那么有必要强制要求厂家标配快充套装吗?没有必要,因为可能存在的问题就是导致手机价格上涨,厂家又不是慈善家,他们需要保证利润,我感觉最应该强制执行的就是让所有厂家遵守相同的快充协议,让一个快充头可以兼容市面主流品牌手机,这样既可以真正做到环保,又能减少用户的额外花费,听起来是不是感觉很合理,但问题是如何推进快充标准化。理想很丰满、现实很骨感,我们单纯的指望厂家不太现实,只能是等待有关部门制定相关的规则。


分享到:
我要评论